请诸位帮改改。先谢谢。

In the finer desires, the actual sensations play a subordinate role to the derivative aspects based upon the sensations. In the coarser desires the chief element is provided by the actual sensations connected with the physical object and the sensations aroused by them through bodily response to their possession.

在较高雅的欲望中，相对于感觉的派生方面，实际的感官刺激起次要作用。在较粗俗的欲望中，主要刺激因素产生于同物体对象有关的实际感官体验，以及身体对这些感觉的反应所引起的感官体验。

关键是对这里的几个sensations该如何处理？

[ 回应主贴 ] [ 返回论坛 ]

• 还是“感官体验”比较四平八稳。不要用“刺激”，太受刺激了:-) - 瞎猜 20000618234718
• 改得不好，请原谅！ - 新手 20000619005800
  • 再谢二位。怎么这里的“新手”都那么高规格？ - question 20000619194701
• 原文当真是“play a subordinate role TO the derivative aspects”么？还是“IN”？ - Last Hermit 20000620090015
  • "the derivative aspects of sensations" 是个整体，作介词"to"的宾语。而"subordinate to"是个固定搭配。应该没错。 - 古月 20000621075257
    • 但“subordinate”与“to”之间隔了一个“role”是否有如强弩之末？语法上似乎说不过去？而且，本文似乎不是文学作品，恐无必要像Woolf那样在“look for”之间插入“as if”。因此，如果要表达这样的意思，则应该是“play a role subordinate to”？ - Last Hermit 20000622064444

还是“感官体验”比较四平八稳。不要用“刺激”，太受刺激了:-)

改得不好，请原谅！

再谢二位。怎么这里的“新手”都那么高规格？

原文当真是“play a subordinate role TO the derivative aspects”么？还是“IN”？

"the derivative aspects of sensations" 是个整体，作介词"to"的宾语。而"subordinate to"是个固定搭配。应该没错。

但“subordinate”与“to”之间隔了一个“role”是否有如强弩之末？语法上似乎说不过去？而且，本文似乎不是文学作品，恐无必要像Woolf那样在“look for”之间插入“as if”。因此，如果要表达这样的意思，则应该是“play a role subordinate to”？